Tabellen efter xG

Nordsjælland har skabt mest (25,4 xG). FCM har 8,3 point mere, end chancerne tilsiger, og Lyngby 7,5 point mindre.

xG er, hvor mange mål chancerne typisk giver, ud fra hvor og hvordan der blev skudt. Ud fra hver kamps xG regner vi, hvor mange point holdene typisk ville have fået: forventede point. Forskellen til de faktiske point viser, hvem der har fået mere eller mindre ud af deres chancer, end man kunne vente. Det siger noget om, hvad der er sket, ikke om, hvad der sker.

#	Hold	K	xG	xG mod	Mål	xPoint	Point	Forskel
1	NordsjællandNordsjælland	11	25,4	15,4	17–13	20,7	19	−1,7
2	Viborg FFViborg	10	17,6	11,2	17–9	18,1	19	+0,9
3	FC KøbenhavnFCK	10	17,4	12,1	23–11	17,0	22	+5,0
4	FC MidtjyllandFCM	10	14,6	11,7	20–10	15,7	24	+8,3
5	Brøndby IFBrøndby	11	15,8	15,4	18–19	15,6	16	+0,4
6	Lyngby BoldklubLyngby	11	18,9	17,5	15–24	15,5	8	−7,5
7	AGFAGF	11	16,3	17,1	15–18	15,2	9	−6,2
8	Randers FCRanders	11	12,5	17,0	11–16	12,6	11	−1,6
9	Sønderjyske FodboldSønderjyske	11	12,4	18,2	16–24	11,7	8	−3,7
10	HorsensHorsens	10	13,0	16,8	18–17	11,4	13	+1,6
11	Silkeborg IFSilkeborg	10	11,9	17,7	14–18	11,0	10	−1,0
12	Odense BKOB	10	13,5	19,2	9–14	10,5	12	+1,5

Kilde: xG fra API-Football. Forventede point: for hver kamp regnes, hvor tit hvert udfald typisk ville komme, hvis målene fulgte kampens xG (Poisson-fordelt), og sejr giver 3 point, uafgjort 1. Kun kampe med xG tæller, og point og mål her er fra de samme kampe, så de kan afvige fra tabellen. Forskel: faktiske point minus forventede; fremhævet ved mindst 2. Efter få kampe er tilfældighederne store.